LEVEGŐ-ENERGIA HFC - PUFC (6-2)
Vasárnap igazi rangadót vívtunk, hiszen mi az első, ellenfelünk a második helyen állt. Jól kezdtünk, hiszen már az elején kezdeményező leg léptünk fel, ami meglepte a másik csapatot, akik 10 percig át sem jöttek a térfélen. Sajnos mi rúgtunk szögletet és a rossz helyezkedés miatt, kontratámadásból mi kaptunk gólt, amire szinte egyből válaszoltunk. A mérkőzés további részében sajnos minden bántás nélkül nem bírtunk az ellenfél kb.75 kg-os csatárával, aki egymaga 4 gólt is rúgott, amibe sajnos a védelmünk, és kapusunk is vastagon benne volt. Ezután, arról szólt a mérkőzés, hogy mi játszottunk az Ainergy csapata pedig gólokat rúgott. Véleményem szerint a csapat most játszott a legjobban, főleg az első félidőben, de az előbb említett okok miatt sajnos kikapott. Ennek ellenére csak dicsérni tudom őket mert játékban felülmúlták ellenfelünket, akik az egész mérkőzésen szinte 3-at nem passzoltak egymáshoz, hanem erőfocival vertek meg. De kár ezen rágódni, mert készülni kell a következő bajnokira. Még egy dologról írnom kell az pedig a játékvezetés. Érzésem szerint egy ilyen úgymond rangadóra nem ilyen tapasztalatlan játékvezetőket kéne küldeni hanem valamivel rutinosabbat mert érdekesen vezeték a mérkőzést .Amikor pedig a nyilvánvaló tévedésüknél pedig számon kéri őket az ember, akkor pedig megsértődnek és még inkább nem veszik észre az egyértelmű szabálytalanságokat, és más szituációkat. Két nyilvánvaló tizenegyest is számon kérhetnénk, amiről a mérkőzés után flegmán csak annyit mondott, hogy előnyszabályt alkalmazott. Ezzel csak az a baj hogy tizenegyesnél nincs előnyszabály,mire erre ő azt mondta, hogy akkor ő nem látta büntetőnek az esetet. De viszont volt olyan szabálytalanság, amit befújt, csak mikor észrevette, hogy az jóval a büntetőterületen belül van inkább kivitte a labdát kb 4 méterre, hogy az éppen szabadrúgás ne tizenegyes legyen. Röhejes volt. De nem ezért kaptunk ki, csak érdekesség miatt írtam le. Máshol sem jobb a helyzet hiszen szombaton megtekintettem az NB 1-ben egy másik rangadót (MTK-Puskás Akadémia), ahol a második félidőt a partjelző végig vitatkozta a nézőkel és többször trágár szavakkal illette őket, sajnáltatta magát, hogy még két mérkőzést végig kell szenvednie még aznap, de semmi kedve nincs hozzá, mert fáradt és másnapos, miközben a háta mögött folyt a mérkőzés. A vezető bíró sem volt különb, hiszen volt, hogy azért állt a játék, mert ő éppen párbeszédet folytatott a 20 méterre lévő nézőkkel. Ez is csak egy érdekesség volt.